Ebenezer News Explainer DeskExplainers are written from our published summary and its cited sources, then checked against them.30 Oct 2026, 04:20 pmUpdated 1h ago4 min readIndiaIndia
फॉर्म 7 च्या गैरवापराच्या आरोपांच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या पुनरावलोकनात स्पष्ट केले
सर्वोच्च न्यायालयाने भारतीय निवडणूक आयोगाला उत्तर प्रदेशातील मतदार पुनरावलोकन प्रक्रियेदरम्यान फॉर्म 7 चा मोठ्या प्रमाणावर गैरवापर केल्याच्या आरोपांबाबत अहवाल सादर करण्यास सांगितले आहे. न्यायालयाच्या हस्तक्षेपाचा उद्देश आगामी राज्य विधानसभा निवडणुकीपूर्वी मतदार याद्यांची अखंडता सुनिश्चित करणे आहे.
सोपे तपशील
उत्तर प्रदेश सुधारणा प्रक्रिया एप्रिलमध्ये 13.39 कोटी मतदारांसह पूर्ण झाली.
पुनरावलोकन कालावधीत दोन कोटींहून अधिक मतदारांना यादीतून काढून टाकण्यात आले.
मतदारांनी अंतिम यादीत 84 लाख मतदारांची वाढ नोंदवली.
आरोपांमध्ये बनावट स्वाक्षऱ्या आणि खोट्या तपशीलांसह अर्ज सादर करण्याचा समावेश आहे.
विधानसभा मतदारसंघातील विशिष्ट घटनांवर सविस्तर टिपणी करण्याची मागणी सर्वोच्च न्यायालयाने केली आहे.
कोर्टात काय झाले
भारतीय निवडणूक आयोगाने सर्वोच्च न्यायालयाला माहिती दिली की त्यांनी उत्तर प्रदेशातील विशेष गहन पुनरावलोकन दरम्यान दाखल केलेले फॉर्म 7 चे खोटे अर्ज स्वीकारले नाहीत किंवा त्यावर कारवाई केली नाही. आयोगाने म्हटले आहे की निवडणूक अधिकाऱ्यांनी हे फसवे फॉर्म शोधल्यानंतर त्वरित सुधारात्मक उपाययोजना केल्या.
मतदार यादीतून मतदारांना चुकीच्या पद्धतीने काढून टाकण्यासाठी फॉर्म 7 च्या मोठ्या प्रमाणात दाखल करण्याचा वापर करण्यात आल्याचा आरोप बाराबंकीच्या खासदारांनी केला होता. याचिकाकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की, या कृतींनी मतदार याद्या राखण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या आक्षेप यंत्रणेच्या अखंडतेशी तडजोड केली आहे.
याचिकाकर्त्याच्या वकिलाने युक्तिवाद केला की, उत्तर प्रदेशमध्ये सुधारात्मक उपाययोजनांच्या अभावामुळे कर्नाटक आणि तेलंगणामध्ये अशाच प्रकारच्या मोठ्या प्रमाणात दाखल होण्यास प्रोत्साहन मिळाले. न्यायालयाने आता याचिकाकर्त्याला हाटा विधानसभा मतदारसंघासंदर्भात अतिरिक्त तपशीलांसह एक चिठ्ठी सादर करण्यास सांगितले आहे.
मतदारांसाठी हे का महत्त्वाचे आहे
मतदार याद्यांची अचूकता ही लोकशाही प्रक्रियेसाठी मूलभूत आहे, कारण या याद्या स्थानिक आणि राष्ट्रीय निवडणुकांमध्ये मतपत्रिका भरण्यासाठी कोण पात्र आहे हे ठरवतात. जेव्हा नावांच्या मोठ्या प्रमाणात हटवण्याविषयी चिंता व्यक्त केली जाते, तेव्हा त्याचा परिणाम मतदान प्रणालीच्या निष्पक्षतेसाठी नागरिकांनी ठेवलेल्या विश्वासावर होतो.
ज्या मतदारांची नावे चुकीच्या पद्धतीने रोलमधून काढून टाकण्यात आली आहेत.
आगामी राज्य विधानसभा निवडणुकीत सहभागी होणारे उमेदवार.
नागरिकांना आक्षेप यंत्रणेच्या अखंडतेबद्दल चिंता वाटते.
मतदार नोंदणीची अचूक माहिती राखण्यासाठी जबाबदार असलेले अधिकारी.
प्रत्येक पात्र मतदाराला प्रणालीवर विश्वास ठेवणे महत्त्वाचे आहे. जर प्रक्रिया सुरक्षित नसेल तर लोकांना निकालांवर विश्वास ठेवणे कठीण आहे.
आपण इथे कसे आलो
फॉर्म 7 हा मतदार यादीतून नाव काढून टाकण्याची विनंती करण्यासाठी व्यक्तीद्वारे वापरला जाणारा अधिकृत दस्तऐवज आहे. विनंतीवर प्रक्रिया करण्यासाठी, अर्जदाराने बूथ-स्तरीय अधिकाऱ्याला किंवा अधिकृत पोर्टलद्वारे ईपीआयसी क्रमांक आणि फोन क्रमांकासह वैध ओळख तपशील देणे आवश्यक आहे.
उत्तर प्रदेश पुनरावलोकन प्रक्रियेदरम्यान हे अर्ज मोठ्या प्रमाणात सादर करण्याच्या प्रयत्नांबाबत अहवाल समोर आले. काही प्रकरणांमध्ये, अर्ज अपूर्ण असल्याचे आढळले, त्यात बनावट स्वाक्षऱ्या होत्या किंवा अशा व्यक्तींच्या नावाने दाखल केले गेले ज्यांनी कधीही अशा विनंत्या सादर करण्यास नकार दिला.
हाटा विधानसभा मतदारसंघात 32 अर्ज सापडले, त्यापैकी दोनवर बूथ स्तरावरील अधिकाऱ्याची स्वाक्षरी होती. खलीलाबादसारख्या इतर प्रकरणांमध्ये, मोठ्या प्रमाणामुळे अर्ज नाकारले जात असल्याचे निवडणूक आयोगाने नमूद केले.
वास्तव तपासणी
निवडणूक आयोगाने असे म्हटले आहे की त्यांनी हे खोटे फॉर्म गेटवर थांबवले, तर याचिकाकर्त्याचा असा युक्तिवाद आहे की प्रणाली हाताळणीसाठी असुरक्षित आहे. ही प्रक्रिया बूथ-स्तरीय अधिकाऱ्यांच्या सतर्कतेवर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून असते, जे या फाइलिंगसाठी पहिला संपर्क बिंदू असतात.
प्रत्येक फसवणुकीचा प्रयत्न ओळखला गेला याची हमी नाही. आयोगाने स्वतः कबूल केले की माध्यमांच्या अहवालांमुळे सकालधामध्ये चौकशी झाली, जिथे अधिकाऱ्यांनी खोटे फॉर्म उघड केले जे बूथ-स्तरीय अधिकाऱ्याने जारी केले नव्हते किंवा प्रक्रियेनुसार दाखल केले नव्हते.
पुढे काय होते
सर्वोच्च न्यायालयाने भारतीय निवडणूक आयोगाला याचिकाकर्त्याने उपस्थित केलेल्या विशिष्ट मुद्द्यांची चौकशी करण्याच्या सूचना केल्या आहेत. आयोगाने आवश्यक ती कारवाई करून औपचारिक अनुपालन अहवाल न्यायालयात सादर करणे अपेक्षित आहे.
निवडणूक आयोग अर्जदाराने दिलेल्या विशिष्ट तपशीलांचा आढावा घेईल.
मोठ्या प्रमाणात अर्ज दाखल करण्याच्या नोंदवलेल्या घटनांबद्दल अधिकारी पुढील चौकशी करू शकतात.
न्यायालयीन पुनरावलोकनासाठी सर्वोच्च न्यायालयात औपचारिक अनुपालन अहवाल दाखल केला जाईल.
कारण राज्य विधानसभा निवडणुकांची प्रक्रिया डिसेंबर 2026 पासून किंवा पुढील वर्षी जानेवारीच्या सुरुवातीला सुरू होऊ शकते, न्यायालयाने नमूद केले की हा मुद्दा आणखी विलंब न करता घेतला पाहिजे.
कोणी खरेदी करावी आणि कोणी वगळावी
मतदार ज्यांना मतदार यादीत त्यांची स्थिती सत्यापित करणे आवश्यक आहे.
ज्या उमेदवारांना त्यांच्या स्थानिक मतदार यादींच्या अखंडतेवर लक्ष ठेवणे आवश्यक आहे.
संबंधित नागरिक ज्यांना आगामी राज्य विधानसभा निवडणुकीच्या तयारीचा मागोवा घ्यायचा आहे.
ज्यांना असे वाटते की सध्याची आक्षेप यंत्रणा पूर्णपणे अचूक आहे.
जे लोक नोंदणी प्रक्रियेत तात्काळ, देशव्यापी बदलांची अपेक्षा करतात.
जे मतदार अधिकृत मतदार सेवा पोर्टलशी संलग्न होऊ इच्छित नाहीत.
निकाल
राज्य विधानसभेच्या निवडणुका जवळ येत असताना मतदारांनी त्यांच्या नोंदणीच्या स्थितीबद्दल सतर्क राहणे आवश्यक आहे. निवडणूक आयोगाने सुधारणा करणारी पावले आहेत असा दावा केला असला तरी, या प्रक्रियांची न्यायालयीन तपासणी जबाबदारीचा एक आवश्यक स्तर प्रदान करते. तुमचे नाव यादीत राहील याची खात्री करण्यासाठी तुम्ही अधिकृत पोर्टलवर तुमची स्थिती नियमितपणे तपासली पाहिजे.
