ഫോം 7 ദുരുപയോഗ ആരോപണങ്ങളുടെസുപ്രീം കോടതി അവലോകനം വിശദീകരിച്ചു
വഞ്ചനാപരമായ വോട്ടർ ഇല്ലാതാക്കൽ ശ്രമങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ തുടർന്ന് കംപ്ലയിൻസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി.
Ebenezer News Explainer DeskExplainers are written from our published summary and its cited sources, then checked against them.30 Oct 2026, 04:20 pmUpdated 1h ago3 min readIndiaIndia
ഫോം 7 ദുരുപയോഗ ആരോപണങ്ങളുടെ സുപ്രീം കോടതി അവലോകനം വിശദീകരിച്ചു
ഉത്തർപ്രദേശിലെ വോട്ടർ പുനരവലോകന പ്രക്രിയയ്ക്കിടെ ഫോം 7 വ്യാപകമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന ആരോപണം സംബന്ധിച്ച് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. വരാനിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാന നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുന്നോടിയായി വോട്ടർ പട്ടികകളുടെ സമഗ്രത ഉറപ്പാക്കുകയാണ് കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
ലളിതമായ വിശദാംശങ്ങൾ
13.39 കോടി വോട്ടർമാരുമായി ഉത്തർപ്രദേശ് പുനരവലോകന പ്രക്രിയ ഏപ്രിലിൽ അവസാനിച്ചു.
പുനരവലോകന കാലയളവിൽ രണ്ട് കോടിയിലധികം വോട്ടർമാരെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി.
അന്തിമ പട്ടികയിൽ 84 ലക്ഷം വോട്ടർമാരുടെ വർദ്ധനവാണ് വോട്ടർമാരിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയത്.
വ്യാജ ഒപ്പുകളും തെറ്റായ വിശദാംശങ്ങളുമുള്ള ഫോമുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നത് ആരോപണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
പ്രത്യേക നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിലെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിശദമായ കുറിപ്പ് നൽകാൻ സുപ്രീം കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
കോടതിയിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചത്
ഉത്തർപ്രദേശിൽ നടന്ന സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ സമയത്ത് സമർപ്പിച്ച തെറ്റായ ഫോം 7 അപേക്ഷകൾ സ്വീകരിക്കുകയോ സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഈ വ്യാജ ഫോമുകൾ കണ്ടെത്തിയതോടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഉടൻ തിരുത്തൽ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചതായി കമ്മീഷൻ പറഞ്ഞു.
വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് വോട്ടർമാരെ തെറ്റായി നീക്കം ചെയ്യാൻ ഫോം 7 ന്റെ ബൾക്ക് ഫയലിംഗുകൾ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ച ബാരബങ്കി എംപിയാണ് ഹർജി മുന്നോട്ട് വച്ചത്. വോട്ടർ പട്ടികകൾ നിലനിർത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന എതിർപ്പ് സംവിധാനത്തിന്റെ സമഗ്രതയെ ഈ നടപടികൾ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു.
ഉത്തർപ്രദേശിലെ തിരുത്തൽ നടപടികളുടെ അഭാവം കർണാടകത്തിലും തെലങ്കാനയിലും സമാനമായ ബൾക്ക് ഫയലിംഗുകൾക്ക് ധൈര്യം നൽകിയെന്ന് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. ഹട നിയമസഭാ മണ്ഡലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അധിക വിശദാംശങ്ങളുള്ള ഒരു കുറിപ്പ് സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി ഇപ്പോൾ ഹർജിക്കാരനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
എന്തുകൊണ്ട് വോട്ടർമാർക്ക് ഇത് പ്രധാനമാണ്
വോട്ടർ പട്ടികകളുടെ കൃത്യത ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമാണ്, കാരണം ഈ പട്ടികകൾ പ്രാദേശിക, ദേശീയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ വോട്ട് ചെയ്യാൻ ആർക്കാണ് അർഹതയെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. പേരുകൾ വൻതോതിൽ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആശങ്കകൾ ഉയരുമ്പോൾ, അത് പോളിംഗ് സംവിധാനത്തിന്റെ നീതിയിലുള്ള പൌരന്മാരുടെ വിശ്വാസത്തെ ബാധിക്കുന്നു.
പേരുകൾ തെറ്റായി ചുരുളുകളിൽ നിന്ന് ഇല്ലാതാക്കിയ വോട്ടർമാർ.
വരാനിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാന നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികൾ.
എതിർപ്പ് സംവിധാനത്തിൻ്റെ സമഗ്രതയെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടുന്ന പൌരന്മാർ.
കൃത്യമായ വോട്ടർ രജിസ്ട്രേഷൻ ഡാറ്റ നിലനിർത്തുന്നതിന് ഉത്തരവാദികളായ ഉദ്യോഗസ്ഥർ.
അർഹരായ ഓരോ വോട്ടർക്കും സംവിധാനത്തെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുക എന്നത് പ്രധാനമാണ്. പ്രക്രിയ സുരക്ഷിതമല്ലെങ്കിൽ, ഫലങ്ങളിൽ ആളുകൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസം തോന്നാൻ പ്രയാസമാണ്.
നമ്മൾ എങ്ങനെ ഇവിടെ എത്തി
വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒരു പേര് ഇല്ലാതാക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ വ്യക്തികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഔദ്യോഗിക രേഖയാണ് ഫോം 7. ഒരു അഭ്യർത്ഥന പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന്, ഒരു അപേക്ഷകൻ ഒരു ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസർക്കോ ഔദ്യോഗിക പോർട്ടൽ വഴിയോ ഒരു ഇപിഐസി നമ്പറും ഫോൺ നമ്പറും ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാധുവായ തിരിച്ചറിയൽ വിശദാംശങ്ങൾ നൽകണം.
ഈ ഫോമുകൾ മൊത്തത്തിൽ സമർപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉത്തർപ്രദേശ് പുനരവലോകന പ്രക്രിയയിൽ ഉയർന്നുവന്നു. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഫോമുകൾ അപൂർണ്ണമാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയോ വ്യാജ ഒപ്പുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുകയോ അത്തരം അഭ്യർത്ഥനകൾ സമർപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച വ്യക്തികളുടെ പേരിൽ ഫയൽ ചെയ്യുകയോ ചെയ്തു.
ഹാറ്റ നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിൽ 32 ഫോമുകൾ കണ്ടെത്തി. രണ്ടെണ്ണത്തിൽ ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസർ ഒപ്പിട്ടിരുന്നു. ഖലീലാബാദിൽ പോലുള്ള മറ്റ് കേസുകളിൽ ഫോമുകൾ ബൾക്ക് അളവ് കാരണം നിരസിച്ചതായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
റിയാലിറ്റി ചെക്ക്
ഗേറ്റുകളിൽ ഈ വ്യാജ ഫോമുകൾ തടഞ്ഞുവെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ വാദിക്കുമ്പോൾ, സിസ്റ്റം കൃത്രിമത്വത്തിന് വിധേയമാണെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിക്കുന്നു. ഈ ഫയലിംഗുകൾക്കുള്ള ആദ്യ സമ്പർക്ക കേന്ദ്രമായ ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസർമാരുടെ ജാഗ്രതയെ ഈ പ്രക്രിയ വളരെയധികം ആശ്രയിക്കുന്നു.
ഓരോ വഞ്ചനാ ശ്രമവും തിരിച്ചറിഞ്ഞതായി യാതൊരു ഉറപ്പുമില്ല. ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസർ നൽകുകയോ നടപടിക്രമപ്രകാരം ഫയൽ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യാത്ത വ്യാജ ഫോമുകൾ ഉദ്യോഗസ്ഥർ കണ്ടെത്തിയ സകൽധയിൽ ഒരു അന്വേഷണത്തിലേക്ക് മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ നയിച്ചുവെന്ന് കമ്മീഷൻ തന്നെ സമ്മതിച്ചു.
അടുത്തതായി എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്
ഹർജിക്കാരൻ ഉന്നയിച്ച പ്രത്യേക വിഷയങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി. ആവശ്യമായ നടപടികൾ കമ്മീഷൻ സ്വീകരിക്കുമെന്നും ഔപചാരികമായ പാലിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഹർജിക്കാരൻ നൽകിയ പ്രത്യേക വിശദാംശങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അവലോകനം ചെയ്യും.
ബൾക്ക് ഫോം ഫയലിംഗുകളുടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് അധികാരികൾക്ക് കൂടുതൽ അന്വേഷണങ്ങൾ നടത്താം.
ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിനായി സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഔപചാരികമായ കംപ്ലയിൻസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കും.
സംസ്ഥാന നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള നടപടികൾ 2026 ഡിസംബറിലോ അടുത്ത വർഷം ജനുവരിയുടെ തുടക്കത്തിലോ തുടങ്ങിയേക്കാമെന്നതിനാൽ കൂടുതൽ കാലതാമസമില്ലാതെ ഈ വിഷയം പരിഗണിക്കണമെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ആര് വാങ്ങണം, ആര് ഒഴിവാക്കണം
വോട്ടർ പട്ടികകളിലെ അവരുടെ നില പരിശോധിക്കേണ്ട വോട്ടർമാർ.
തങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക വോട്ടർ പട്ടികകളുടെ സമഗ്രത നിരീക്ഷിക്കേണ്ട ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ.
വരാനിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാന നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തയ്യാറെടുപ്പുകൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആശങ്കയുള്ള പൌരന്മാർ.
നിലവിലെ ഒബ്ജക്ഷൻ സംവിധാനം പൂർണ്ണമായും പൂർണ്ണതയില്ലാത്തതാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർ വിശ്വസിക്കുന്നു.
രജിസ്ട്രേഷൻ പ്രക്രിയയിൽ ഉടൻ, രാജ്യവ്യാപകമായ മാറ്റങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ആളുകൾ.
ഔദ്യോഗിക വോട്ടർ സർവീസ് പോർട്ടലിൽ ഏർപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത വോട്ടർമാർ.
വിധി
സംസ്ഥാന നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അടുക്കുമ്പോൾ വോട്ടർമാർ അവരുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ നിലയെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. തിരുത്തൽ നടപടികൾ നിലവിലുണ്ടെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ പ്രക്രിയകളുടെ ജുഡീഷ്യൽ സൂക്ഷ്മപരിശോധന ആവശ്യമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ ഒരു പാളി നൽകുന്നു. നിങ്ങളുടെ പേര് പട്ടികയിൽ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഔദ്യോഗിക പോർട്ടലിൽ നിങ്ങളുടെ നില സ്ഥിരമായി പരിശോധിക്കണം.