Ebenezer News Explainer DeskExplainers are written from our published summary and its cited sources, then checked against them.30 Oct 2026, 04:20 pmUpdated 1h ago4 min readIndiaIndia
ফর্ম 7 অপব্যবহারের অভিযোগের সুপ্রিম কোর্টের পর্যালোচনা ব্যাখ্যা করা হয়েছে
সুপ্রিম কোর্ট ভারতের নির্বাচন কমিশনকে উত্তরপ্রদেশে ভোটার সংশোধন প্রক্রিয়ার সময় ফর্ম 7 এর ব্যাপক অপব্যবহারের অভিযোগের বিষয়ে একটি প্রতিবেদন জমা দিতে বলেছে। আদালতের হস্তক্ষেপের লক্ষ্য আসন্ন রাজ্য বিধানসভা নির্বাচনের আগে ভোটার তালিকার অখণ্ডতা নিশ্চিত করা।
সহজ বিবরণ
13.39 কোটি ভোটার নিয়ে এপ্রিল মাসে উত্তরপ্রদেশের সংশোধন প্রক্রিয়া শেষ হয়েছে।
সংশোধন সময়কালে দুই কোটিরও বেশি ভোটারকে তালিকা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
চূড়ান্ত তালিকায় ভোটারদের সংখ্যা 84 লক্ষ বৃদ্ধি পেয়েছে বলে জানা গেছে।
অভিযোগের মধ্যে রয়েছে জাল স্বাক্ষর এবং মিথ্যা বিবরণ সহ ফর্ম জমা দেওয়া।
নির্দিষ্ট বিধানসভা কেন্দ্রের ঘটনা নিয়ে বিস্তারিত নোট চেয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
আদালতে যা ঘটেছিল
ভারতের নির্বাচন কমিশন সুপ্রিম কোর্টকে জানিয়েছিল যে তারা উত্তরপ্রদেশে বিশেষ নিবিড় সংশোধনের সময় দায়ের করা মিথ্যা ফর্ম 7 আবেদনগুলি গ্রহণ বা কার্যকর করেনি। কমিশন জানিয়েছে যে নির্বাচনী কর্মকর্তারা এই প্রতারণামূলক ফর্মগুলি আবিষ্কার করার পরে দ্রুত সংশোধনমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিলেন।
আবেদনটি বারবাঙ্কির সাংসদ সামনে এনেছিলেন, যিনি অভিযোগ করেছিলেন যে ভোটার তালিকা থেকে ভোটারদের ভুলভাবে অপসারণের জন্য ফর্ম 7-এর বাল্ক ফাইলিং ব্যবহার করা হয়েছিল। আবেদনকারী যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই পদক্ষেপগুলি ভোটার তালিকা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ব্যবহৃত আপত্তি ব্যবস্থার সততার সাথে আপোস করে।
আবেদনকারীর পক্ষে আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে উত্তরপ্রদেশে সংশোধনমূলক ব্যবস্থার অভাব কর্ণাটক এবং তেলেঙ্গানায় অনুরূপ বাল্ক ফাইলিংকে উৎসাহিত করেছে। আদালত এখন আবেদনকারীকে হাটা বিধানসভা কেন্দ্র সম্পর্কে অতিরিক্ত বিবরণ সহ একটি নোট জমা দিতে বলেছে।
কেন এটি ভোটারদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ
ভোটার তালিকার নির্ভুলতা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার জন্য মৌলিক, কারণ এই তালিকাগুলি নির্ধারণ করে যে স্থানীয় ও জাতীয় নির্বাচনে কে ব্যালট দেওয়ার যোগ্য। যখন নামগুলি ব্যাপকভাবে মুছে ফেলার বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়, তখন এটি ভোট ব্যবস্থার ন্যায্যতা সম্পর্কে নাগরিকদের বিশ্বাসকে প্রভাবিত করে।
যেসব ভোটারদের নাম ভুলভাবে তালিকা থেকে মুছে দেওয়া হয়েছে।
আসন্ন রাজ্য বিধানসভা নির্বাচনে অংশগ্রহণকারী প্রার্থীরা।
নাগরিকরা আপত্তি ব্যবস্থার অখণ্ডতা নিয়ে উদ্বিগ্ন।
সঠিক ভোটার নিবন্ধনের তথ্য রক্ষণাবেক্ষণের জন্য দায়ী কর্মকর্তারা।
এটি গুরুত্বপূর্ণ যে প্রতিটি যোগ্য ভোটার ব্যবস্থার উপর আস্থা রাখতে পারে। যদি প্রক্রিয়াটি নিরাপদ না হয়, তবে ফলাফলের প্রতি মানুষের আত্মবিশ্বাসী বোধ করা কঠিন।
আমরা কীভাবে এখানে এসেছি
ফর্ম 7 হল সরকারী নথি যা ব্যক্তিরা ভোটার তালিকা থেকে একটি নাম মুছে ফেলার অনুরোধ করার জন্য ব্যবহার করে। একটি অনুরোধ প্রক্রিয়া করার জন্য, একজন আবেদনকারীকে অবশ্যই একটি বুথ-স্তরের অফিসার বা অফিসিয়াল পোর্টালের মাধ্যমে একটি EPIC নম্বর এবং একটি ফোন নম্বর সহ বৈধ সনাক্তকরণ বিবরণ সরবরাহ করতে হবে।
এই ফর্মগুলি প্রচুর পরিমাণে জমা দেওয়ার প্রচেষ্টার বিষয়ে উত্তর প্রদেশের সংশোধন প্রক্রিয়ার সময় প্রতিবেদনগুলি প্রকাশিত হয়েছিল। কিছু ক্ষেত্রে, ফর্মগুলি অসম্পূর্ণ, জাল স্বাক্ষরযুক্ত বা এমন ব্যক্তিদের নামে দাখিল করা হয়েছিল যারা কখনও এই জাতীয় অনুরোধ জমা দিতে অস্বীকার করেছিল।
হাটা বিধানসভা কেন্দ্রে 32 টি ফর্ম পাওয়া গেছে, যার মধ্যে দুটি বুথ-স্তরের কর্মকর্তার স্বাক্ষরযুক্ত। নির্বাচন কমিশন উল্লেখ করেছে যে অন্যান্য ক্ষেত্রে, যেমন খলিলাবাদে, ফর্মগুলি তাদের বাল্ক পরিমাণের কারণে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
বাস্তবতা পরীক্ষা
যদিও নির্বাচন কমিশন বলে যে তারা গেটগুলিতে এই মিথ্যা ফর্মগুলি বন্ধ করে দিয়েছে, আবেদনকারী যুক্তি দেন যে সিস্টেমটি কারচুপির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। প্রক্রিয়াটি বুথ-স্তরের কর্মকর্তাদের সতর্কতার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে, যারা এই ফাইলিংয়ের জন্য প্রথম যোগাযোগের বিন্দু।
প্রতিটি প্রতারণামূলক প্রচেষ্টা চিহ্নিত হওয়ার কোনও নিশ্চয়তা নেই। কমিশন নিজেই স্বীকার করেছে যে গণমাধ্যমের প্রতিবেদনগুলি সকালধায় একটি তদন্তের দিকে পরিচালিত করেছিল, যেখানে কর্মকর্তারা মিথ্যা ফর্মগুলি আবিষ্কার করেছিলেন যা বুথ-স্তরের কর্মকর্তার দ্বারা জারি করা হয়নি বা পদ্ধতি অনুসারে দাখিল করা হয়নি।
এরপর যা হয়
আবেদনকারীর উত্থাপিত নির্দিষ্ট বিষয়গুলি তদন্ত করার জন্য ভারতের নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। কমিশন প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেবে এবং আদালতে একটি আনুষ্ঠানিক সম্মতি প্রতিবেদন জমা দেবে বলে আশা করা হচ্ছে।
আবেদনকারীর দেওয়া নির্দিষ্ট বিবরণ পর্যালোচনা করবে নির্বাচন কমিশন।
কর্তৃপক্ষ বাল্ক ফর্ম ফাইলিংয়ের প্রতিবেদিত ঘটনার বিষয়ে আরও তদন্ত করতে পারে।
বিচারিক পর্যালোচনার জন্য সুপ্রিম কোর্টে একটি আনুষ্ঠানিক সম্মতি প্রতিবেদন দাখিল করা হবে।
যেহেতু রাজ্য বিধানসভা নির্বাচনের প্রক্রিয়াটি ডিসেম্বর 2026 বা আগামী বছরের জানুয়ারির প্রথম দিকে শুরু হতে পারে, আদালত উল্লেখ করেছে যে বিষয়টি আর দেরি না করে অবশ্যই গ্রহণ করতে হবে।
কাকে কেনা উচিত এবং কাকে বাদ দেওয়া উচিত
যেসব ভোটারদের ভোটার তালিকায় তাদের অবস্থা যাচাই করা প্রয়োজন।
যেসব প্রার্থীকে তাদের স্থানীয় ভোটার তালিকার সততা পর্যবেক্ষণ করতে হবে।
উদ্বিগ্ন নাগরিকরা যারা আসন্ন রাজ্য বিধানসভা নির্বাচনের প্রস্তুতির উপর নজর রাখতে চান।
যারা বিশ্বাস করেন যে বর্তমান আপত্তি প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ নির্বোধ।
যারা নিবন্ধন প্রক্রিয়ায় তাৎক্ষণিক, দেশব্যাপী পরিবর্তন আশা করেন।
ভোটাররা যারা অফিসিয়াল ভোটার সার্ভিস পোর্টালের সাথে যুক্ত হতে চান না।
রায়
রাজ্য বিধানসভা নির্বাচন এগিয়ে আসার সাথে সাথে ভোটারদের তাদের নিবন্ধনের অবস্থা সম্পর্কে সতর্ক থাকা অপরিহার্য। যদিও নির্বাচন কমিশন দাবি করে যে সংশোধনমূলক পদক্ষেপ রয়েছে, এই প্রক্রিয়াগুলির বিচারিক যাচাই-বাছাই একটি প্রয়োজনীয় স্তরের জবাবদিহিতা প্রদান করে। আপনার নাম তালিকায় রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে নিয়মিতভাবে অফিসিয়াল পোর্টালে আপনার অবস্থা পরীক্ষা করা উচিত।
