Ebenezer News Explainer DeskExplainers are written from our published summary and its cited sources, then checked against them.3 Nov 2026, 05:17 pmUpdated 53 min ago5 min readIndiaIndia
دہلی پولیس کیوں کہتی ہے کہ جنتر منتر احتجاجی مقام نہیں ہے
دہلی پولیس کمشنر نے سپریم کورٹ کو مطلع کیا ہے کہ جنتر منتر ایک نامزد احتجاجی مقام کے بجائے ایک عوامی سڑک ہے۔ یہ موقف اس خیال کو چیلنج کرتا ہے کہ مظاہرین کو ایک مخصوص مقام پر احتجاج کرنے کا بنیادی حق حاصل ہے، جس سے ریاست کے عوامی مقامات کے انتظام کے اختیار کو اجاگر کیا جاتا ہے۔
سادہ تفصیلات
جنتر منتر کو دہلی پولیس نے سرکاری طور پر ایک عوامی سڑک کے طور پر درجہ بند کیا ہے۔
یہ علاقہ ہر سال تقریبا 1, 300 مظاہروں کی میزبانی کرتا ہے۔
روزانہ 1. 46 لاکھ افراد آس پاس سے گزرتے ہیں۔
اس مقام کے گرد 78 غیر ملکی سفارت خانے اور 99 سرکاری دفاتر ہیں۔
فوری علاقے میں 7, 017 نجی رہائش گاہیں واقع ہیں۔
کیا ہوا
3 نومبر 2026 کو سپریم کورٹ میں جمع کرائے گئے حلف نامے میں پولیس کمشنر انوراگ کمار نے کہا کہ جنتر منتر کا کبھی مستقل احتجاجی مقام بننے کا ارادہ نہیں تھا۔
انہوں نے دلیل دی کہ اس کا پچھلا عہدہ شروع سے ہی عوامی مفاد کے خلاف تھا۔
کمشنر کے مطابق، مقام عوامی سڑک کا ایک حصہ ہے جو عام لوگوں کی نقل و حرکت کے لیے ہے۔
ان کا کہنا ہے کہ ریاست کو احتجاجی مقامات کو دوسرے مقامات پر منتقل کرنے کا اختیار حاصل ہے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ سڑک اپنے بنیادی مقصد کے لیے فعال رہے۔
یہ قانونی چیلنج جنتر منتر کو احتجاجی مقام کے طور پر ڈی نوٹیفکیشن کرنے کے بعد ہے۔
دارالحکومت میں این ای ای ٹی-یو جی کے پیپر لیک سے متعلق مظاہروں اور چیف الیکشن کمشنر کے خلاف مظاہروں کے بعد اس معاملے نے نمایاں توجہ حاصل کی۔
سواتی سنگھ نے اس ڈی نوٹیفکیشن کو چیلنج کرنے کے لیے سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی۔
پولیس نے اس علاقے کے انتظام میں انتہائی مشکلات کی تفصیل دیتے ہوئے جواب دیا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ اس مقام پر بہت زیادہ سرگرمی ہوتی ہے جو سیکیورٹی اور ہنگامی ردعمل سے سمجھوتہ کرتی ہے۔
یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے
پولیس کا دعوی ہے کہ اس مقام پر احتجاج شہر کے لیے اہم چیلنجز پیدا کرتے ہیں۔
رہائشیوں اور ہنگامی خدمات کی روزمرہ کی ضروریات کے ساتھ اختلاف رائے کے حق کو متوازن کرنا حکام کے لیے ایک پیچیدہ مسئلہ ہے۔
علاقے کے قریب 7, 017 نجی رہائش گاہوں میں رہنے والے رہائشی۔
مرکزی حکومت کے 99 دفاتر میں کام کرنے والے ملازمین۔
78 سفارت خانوں اور مشنوں پر غیر ملکی سفارت کاروں اور عملے.
46 لاکھ افراد جن کی آس پاس روزانہ آمد ہوتی ہے۔
ہنگامی خدمات جو بھیڑ بھری سڑک پر کام کرنے کے لیے جدوجہد کرتی ہیں۔
ریئلٹی چیک
پولیس کا استدلال ہے کہ احتجاج کا حق کسی مخصوص مقام پر قبضہ کرنے کا قطعی حق نہیں دیتا۔
وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ عوامی مظاہروں سے دوسروں کو اپنی روزی روٹی جاری رکھنے یا آزادانہ طور پر چلنے سے نہیں روکنا چاہیے۔
موجودہ صورتحال کے واضح منفی پہلو ہیں۔
پولیس رپورٹ کرتی ہے کہ سڑک کے اس حصے پر ہنگامی خدمات ایک ڈراؤنا خواب ہیں، اور اکثر مظاہرین کی بڑی تعداد کی وجہ سے علاقے میں عام سلامتی سے سمجھوتہ کیا جاتا ہے۔
کس کو خریدنا چاہیے اور کس کو چھوڑنا چاہیے
وہ لوگ جو عوامی بنیادی ڈھانچے کی دیکھ بھال اور ہنگامی خدمات تک رسائی کو ترجیح دیتے ہیں۔
وہ شہری جو اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ شہری منصوبہ بندی کو عام عوام کی آزادانہ نقل و حرکت پر توجہ دینی چاہیے۔
وہ لوگ جو اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ تاریخی احتجاجی مقامات جمہوری اظہار کے لیے ضروری ہیں۔
وکلاء جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ ریاست کو احتجاجی مقامات کو من مانی طور پر منتقل کرنے کا اختیار نہیں ہونا چاہیے۔
ہم یہاں کیسے پہنچے
پولیس چیف نے تفصیل سے بتایا کہ رواں سال یکم اگست سے 17 اگست تک جنتر منتر کے اسٹریچ پر ڈریسٹ کالز کی تعداد 250 تھی۔
یہ ڈیٹا مقامی قانون نافذ کرنے والے اداروں پر پڑنے والے دباؤ کو اجاگر کرتا ہے۔
اس علاقے میں چوری سے متعلق 109 ایف آئی آرز اور موٹر گاڑیوں کی چوری سے متعلق 10 ایف آئی آرز دیکھی گئیں۔
250 سے زیادہ املاک کے نقصان کے دعوے اور 23 ایف آئی آر بھی تھیں جو امن عامہ کی خلاف ورزیوں، فسادات اور بدنامی سے متعلق تھیں۔
آگے کیا ہوتا ہے
سپریم کورٹ اب درخواست گزار اور دہلی پولیس دونوں کے پیش کردہ دلائل پر غور کرے گی۔
عدالت کا فیصلہ عوامی مقامات پر احتجاج کے حق کی حدود کو واضح کر سکتا ہے۔
عدالت پولیس کمشنر کی جانب سے جمع کرائے گئے حلف نامے کا جائزہ لے گی۔
قانونی نمائندے حق اختلاف رائے کے حوالے سے مزید دلائل پیش کریں گے۔
حکام عدالت کے حتمی حکم کی بنیاد پر احتجاجی مقامات کے لیے نئے ضوابط نافذ کر سکتے ہیں۔
فیصلہ
جنتر منتر پر بحث شہری حقوق اور شہری انتظام کے درمیان بنیادی تناؤ کو اجاگر کرتی ہے۔
یہ واضح ہے کہ عدالت کو اب فیصلہ کرنا چاہیے کہ آیا ریاست کا امن عامہ میں مفاد اس مخصوص مقام پر احتجاج کرنے کی روایت سے زیادہ ہے یا نہیں۔
