Ebenezer News Explainer DeskExplainers are written from our published summary and its cited sources, then checked against them.12 Oct 2026, 06:10 pmUpdated 47 min ago3 min readIndiaIndia
सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की फटाक्यांच्या कोणत्याही मर्यादांमुळे सार्वजनिक आरोग्याचे संरक्षण करताना धार्मिक भावनांचा आदर केला पाहिजे. कठोर निर्बंध लादण्याऐवजी सुरक्षित फटाके निवडण्याचे आणि जनजागृती करण्याचे आवाहन सर्वोच्च न्यायालयाने केले.
सुनावणीमध्ये न्यायालयाने काय सांगितले
भारताच्या सरन्यायाधीशांच्या अध्यक्षतेखालील तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने, ज्या उपाययोजनांची अंमलबजावणी जमिनीवर केली जाऊ शकत नाही, त्यांच्याविरुद्ध इशारा दिला.
फटाके फोडण्याच्या प्रथेचा ठोस धार्मिक पाया आहे का, असा सवाल न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची यांनी केला.
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत म्हणाले की, या कसरतीत धार्मिक भावना दुखावणाऱ्या संतुलनाच्या दृष्टिकोनाचा समावेश असावा.
ते पुढे म्हणाले की, लोकांनी स्वतः पुढे येऊन अधिक सुरक्षित पर्याय निवडले पाहिजेत.
भारतीयांसाठी हा निर्णय महत्त्वाचा का
फटाक्यांच्या धुरामुळे मुले, ज्येष्ठ नागरिक आणि असुरक्षित रुग्णांना आरोग्याचा धोका जास्त असतो.
राष्ट्रीय राजधानी आणि शेजारच्या प्रदेशातील रहिवाशांना सणाच्या काळात हवेची गुणवत्ता सुधारलेली दिसत होती.
दिवे आणि स्पार्कलर्ससारख्या कमी हानिकारक पर्यायांसह पारंपारिक सण सुरू राहू शकतात.
सर्वात प्रदूषित फटाके प्रकारांच्या विक्रेत्यांना कमी मागणी दिसू शकते.
हवेच्या-गुणवत्तेच्या संरक्षणावर भविष्यातील कारवाईसाठी पर्यावरणीय गटांना कायदेशीर पायउतार मिळते.
आरोग्याच्या चिंता विशेषतः दिवाळीच्या काळात तीव्र असतात, जेव्हा फटाके वापरणे शिखरावर असते.
हवेची चांगली गुणवत्ता श्वसन समस्यांसाठी रुग्णालयातील भेटी कमी करू शकते.
आम्ही इथे कसे आलो-या प्रश्नावरची पार्श्वभूमी
फटाके हा अनेक भारतीय उत्सवांचा एक दीर्घकालीन भाग आहे, विशेषतः मोठ्या आवाजांचा आणि तेजस्वी दिव्यांचा समावेश असलेल्या सणांदरम्यान.
या उपकरणांमधून निघणाऱ्या धुरात कण द्रव्य आणि रसायने असतात ज्यामुळे सभोवतालच्या प्रदूषणाची पातळी वाढते.
कमिशन फॉर एअर क्वालिटी मॅनेजमेंट (सी. ए. क्यू. एम.) ही राजधानीच्या प्रदेशातील हवेच्या गुणवत्तेवर देखरेख ठेवण्याची जबाबदारी असलेली वैधानिक संस्था आहे.
सी. ए. क्यू. एम. नियमितपणे उत्सवाच्या आठवड्यांदरम्यान प्रदूषकांमधील वाढीची नोंद करते, ज्यामुळे जनतेची चिंता वाढते.
जेव्हा प्रदूषणाची पातळी आरोग्य-आधारित मानकांचे उल्लंघन करते तेव्हा कायदेशीर आव्हाने उद्भवली आहेत.
धार्मिक घटनात्मक स्वातंत्र्य आणि आरोग्याचे संरक्षण करण्याचे राज्याचे कर्तव्य यांच्यात संतुलन साधून न्यायालयांना हस्तक्षेप करण्यास सांगण्यात आले आहे.
अॅमिकस क्युरी म्हणून काम करणाऱ्या ज्येष्ठ वकील अपराजिता सिंग यांनी अधोरेखित केले की फटाकेबाजीमुळे होणारे हवेचे प्रदूषण विशेषतः मुले, ज्येष्ठ नागरिक आणि आरोग्याची पूर्वस्थिती असलेल्यांसाठी धोकादायक आहे.
तिने सुचवले की सी. ए. क्यू. एम. ने फटाक्यांच्या धुरांच्या वैद्यकीय परिणामांवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे आणि सर्वात हानिकारक प्रकारांचे कठोर नियमन करण्याचा विचार केला पाहिजे.
अंमलबजावणी न करता येण्याजोग्या निर्बंधांबद्दलच्या खंडपीठाच्या सावधगिरीमुळे फटाक्यांच्या विक्रीवर नियंत्रण ठेवण्याच्या भूतकाळातील अडचणी प्रतिबिंबित होतात.
पुढे काय होऊ शकते
फटाके उत्सर्जनाच्या वैद्यकीय परिणामांचा तपशीलवार अभ्यास करण्याचे निर्देश सी. ए. क्यू. एम. ला दिले जाऊ शकतात.
अधिकारी फटाके हानिकारक आणि कमी हानिकारक श्रेणींमध्ये वर्गीकृत करणारी मार्गदर्शक तत्त्वे जारी करू शकतात.
दिवे आणि स्पार्कलर्ससारख्या सुरक्षित पर्यायांबद्दल नागरिकांना शिक्षित करण्यासाठी जनजागृती मोहिमा सुरू केल्या जाऊ शकतात.
जर अंमलबजावणीची आव्हाने कायम राहिली तर सर्वोच्च न्यायालय भविष्यातील सुनावणीत या प्रकरणाची पुनरावलोकन करू शकते.
या पायऱ्यांचा उद्देश दंडात्मक बदल करण्याऐवजी ऐच्छिक बदल निर्माण करणे हा आहे.
प्रमुख तथ्ये एका नजरेत
12 ऑक्टोबर 2026 रोजी सुनावणी झाली.
फटाके फोडण्याच्या धार्मिक आधारावर न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची यांनी प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.
भावना आणि आरोग्याचा आदर करणाऱ्या संतुलनाच्या दृष्टिकोनाचे आवाहन सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांनी केले.
ज्येष्ठ वकील अपराजिता सिंग यांनी मुले, ज्येष्ठ आणि असुरक्षित गटांच्या आरोग्याच्या जोखमींवर प्रकाश टाकला.
अंमलबजावणी करणे कठीण असलेल्या निर्बंधांविरुद्ध खंडपीठाने इशारा दिला आणि फटाकेबाजीच्या सुरक्षित पर्यायांबद्दल जनजागृतीला प्रोत्साहन दिले.
