Ebenezer News Explainer DeskExplainers are written from our published summary and its cited sources, then checked against them.12 Oct 2026, 06:10 pmUpdated 59 min ago4 min readIndiaIndia
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पटाखों पर किसी भी सीमा को सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा करते हुए धार्मिक भावनाओं का सम्मान करना चाहिए। इसने लोगों से कठोर प्रतिबंधों को लागू करने के बजाय सुरक्षित पटाखों को चुनने और जागरूकता बढ़ाने का आग्रह किया।
सुनवाई में कोर्ट ने क्या कहा
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने उन उपायों के खिलाफ चेतावनी दी जिन्हें जमीनी स्तर पर लागू नहीं किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची ने पूछा कि क्या पटाखे फोड़ने की प्रथा का कोई ठोस धार्मिक आधार है।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि अभ्यास में एक संतुलन दृष्टिकोण शामिल होना चाहिए जो धार्मिक भावनाओं को आहत नहीं करता है।
उन्होंने कहा कि लोगों को खुद आगे आना चाहिए और सुरक्षित विकल्पों का विकल्प चुनना चाहिए।
भारतीयों के लिए क्यों मायने रखता है यह फैसला
बच्चों, वरिष्ठ नागरिकों और कमजोर रोगियों को पटाखों के धुएं से अधिक स्वास्थ्य जोखिमों का सामना करना पड़ता है।
राष्ट्रीय राजधानी और पड़ोसी क्षेत्रों के निवासी त्योहारों के दौरान बेहतर वायु गुणवत्ता देख सकते थे।
पारंपरिक त्योहार कम हानिकारक विकल्पों जैसे लैंप और स्पार्कलर के साथ जारी रह सकते हैं।
सबसे अधिक प्रदूषित पटाखों की किस्मों के विक्रेताओं की मांग में कमी देखी जा सकती है।
पर्यावरण समूहों को वायु-गुणवत्ता संरक्षण पर भविष्य की कार्रवाई के लिए कानूनी रूप से पकड़ बनाने में मदद मिलती है।
दिवाली के दौरान स्वास्थ्य संबंधी चिंताएँ विशेष रूप से तीव्र होती हैं, जब पटाखों का उपयोग चरम पर होता है।
बेहतर वायु गुणवत्ता श्वसन समस्याओं के लिए अस्पताल के दौरे को कम कर सकती है।
हम यहाँ कैसे पहुंचे-इस मुद्दे पर पृष्ठभूमि
पटाखे कई भारतीय समारोहों का एक लंबे समय से बना हुआ हिस्सा हैं, विशेष रूप से उन त्योहारों के दौरान जिनमें तेज आवाजें और तेज रोशनी होती है।
इन उपकरणों के धुएं में कण पदार्थ और रसायन होते हैं जो परिवेशी प्रदूषण के स्तर को बढ़ाते हैं।
वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सी. ए. क्यू. एम.) राजधानी क्षेत्र में वायु गुणवत्ता की निगरानी के लिए जिम्मेदार वैधानिक निकाय है।
सी. ए. क्यू. एम. नियमित रूप से त्योहारों के हफ्तों के दौरान प्रदूषकों में स्पाइक्स की रिपोर्ट करता है, जिससे सार्वजनिक चिंता बढ़ जाती है।
जब प्रदूषण का स्तर स्वास्थ्य-आधारित मानकों का उल्लंघन करता है तो कानूनी चुनौतियाँ सामने आती हैं।
न्यायालयों को स्वास्थ्य की रक्षा के लिए राज्य के कर्तव्य के साथ धार्मिक संवैधानिक स्वतंत्रताओं को संतुलित करते हुए हस्तक्षेप करने के लिए कहा गया है।
एमिकस क्यूरी के रूप में कार्य करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह ने इस बात पर प्रकाश डाला कि पटाखों से वायु प्रदूषण विशेष रूप से बच्चों, वरिष्ठ नागरिकों और पहले से मौजूद स्वास्थ्य स्थितियों वाले लोगों के लिए खतरनाक है।
उन्होंने सुझाव दिया कि सी. ए. क्यू. एम. को पटाखों के धुएं के चिकित्सा परिणामों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और सबसे हानिकारक किस्मों के सख्त विनियमन पर विचार करना चाहिए।
अप्रवर्तनीय प्रतिबंधों के बारे में पीठ की सावधानी पटाखों की बिक्री की पुलिस में पिछली कठिनाइयों को दर्शाती है।
आगे क्या हो सकता है
सी. ए. क्यू. एम. को पटाखों के उत्सर्जन के चिकित्सा प्रभावों पर एक विस्तृत अध्ययन करने का निर्देश दिया जा सकता है।
अधिकारी ऐसे दिशानिर्देश जारी कर सकते हैं जो पटाखों को हानिकारक और कम हानिकारक श्रेणियों में वर्गीकृत करते हैं।
नागरिकों को लैंप और स्पार्कलर जैसे सुरक्षित विकल्पों के बारे में शिक्षित करने के लिए जन जागरूकता अभियान शुरू किए जा सकते हैं।
यदि प्रवर्तन की चुनौतियाँ बनी रहती हैं, तो उच्चतम न्यायालय भविष्य की सुनवाई में मामले पर फिर से विचार कर सकता है।
इन कदमों का उद्देश्य दंडात्मक बदलाव के बजाय स्वैच्छिक बदलाव करना है।
एक नजर में प्रमुख तथ्य
सुनवाई 12 अक्टूबर, 2026 को हुई।
न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची ने पटाखे फोड़ने के धार्मिक आधार पर सवाल उठाया।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने भावना और स्वास्थ्य का सम्मान करने वाले संतुलन दृष्टिकोण का आह्वान किया।
वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह ने बच्चों, वरिष्ठों और कमजोर समूहों के लिए स्वास्थ्य जोखिमों पर प्रकाश डाला।
पीठ ने उन प्रतिबंधों के खिलाफ आगाह किया जिन्हें लागू करना कठिन है और सुरक्षित पटाखा विकल्पों के बारे में जागरूकता को बढ़ावा दिया।
