لماذا يواجه ناخبو دلهيمشكلات في القوائم الانتخابية

كشفت عملية تدقيق عامة في دائرة أوخلا الانتخابية بدلهي عن حذف أكثر من 100 مقيم من القوائم الانتخابية خطأً بسبب أخطاء في التصنيف. تكمن أهمية هذا الأمر في أن هؤلاء المواطنين، الذين عاش بعضهم في العنوان نفسه لعقود، مطالبون الآن بإعادة التسجيل لاستعادة حقوقهم في التصويت.

ماذا حدث في أوخلا

كشفت عملية تدقيق عامة شملت 258 أسرة على مدار سبعة أيام عن تصنيف ما لا يقل عن 100 ناخب في مركزي اقتراع بشكل خاطئ كغائبين، أو منتقلين، أو متوفين، أو مكررين.

تم تحديد هذه التصنيفات، المعروفة باسم ASDD، خلال المراجعة المكثفة الخاصة للقوائم الانتخابية.

اكتشف السكان هذه الأخطاء بعد اختفاء أسمائهم من مسودة القائمة الانتخابية.

فوجئ العديد من هؤلاء الأفراد، بمن فيهم المقيمون لفترات طويلة، بإدراجهم كأشخاص تعذر تحديد موقعهم أو منتقلين بشكل دائم، رغم إقامتهم في العنوان نفسه لعقود.

سجل أكثر من 150 ناخباً لعرض حالاتهم خلال جلسة استماع عامة عُقدت في منطقة باتلا هاوس.

ضمت اللجنة محامين من المحكمة العليا ونشطاء في مجال الشفافية، حيث استمعوا إلى شهادات المواطنين الذين تم استبعادهم من المسودة.

لماذا يهم هذا الأمر الناخبين

تسببت هذه المشكلة في حالة من الاستياء الشديد بين السكان الذين شاركوا بانتظام في الانتخابات لسنوات عديدة.

بالنسبة للمتضررين، يتطلب النظام الحالي خضوعهم لعملية تسجيل جديدة بدلاً من مجرد تصحيح السجلات الحالية.

يخلق هذا الوضع عبئاً على المواطنين الذين سبق وأن قدموا وثائقهم لمسؤولي مراكز الاقتراع.

تعامل عملية إعادة التسجيل الناخبين القدامى كما لو كانوا مقدمي طلبات جدد، وهو ما يراه الكثيرون أمراً مربكاً وغير ضروري.

تشمل الفئات المتضررة من أخطاء الكشوف هذه ما يلي:

• المقيمون لفترات طويلة في نفس العنوان لأكثر من 50 عاماً.
• المهنيون المتقاعدون الذين شاركوا سابقاً في العديد من الانتخابات.
• المواطنون الذين سبق لهم تقديم نماذج تعداد صحيحة لمسؤولي مراكز الاقتراع.
• الأفراد الذين يمتلكون وثائق هوية حكومية مثل رخص القيادة.
• الناخبون الذين لم يدركوا وضعهم إلا بعد مراجعة مسودة القائمة الانتخابية.

كيف وصلنا هنا

شهدت دائرة Okhla معدلاً مرتفعاً من عمليات الشطب خلال مرحلة التعداد.

من بين أكثر من 1.85 لخص (lakh) من الناخبين في مسودة الكشوف، ظهر ما يقرب من 1.6 لخص في قائمة ASDD، بينما وُضع أكثر من 67,000 اسم في قائمة الإخطارات.

سجلت هذه الدائرة ثاني أعلى معدل شطب في مسودة الكشوف المنشورة بعد مرحلة التعداد.

أدى حجم قائمة ASDD إلى مخاوف واسعة النطاق بشأن دقة عملية التحقق التي اتبعها مسؤولو الانتخابات.

عقدت منظمات المجتمع المدني جلسة استماع عامة لمعالجة هذه المخاوف بعد إفادة الناخبين بعدم تواصل المسؤولين معهم.

على الرغم من إقامة مكتب رئيس المسؤولين الانتخابيين في Delhi مخيمات خلال عطلات نهاية الأسبوع لضمان عدم استبعاد أي ناخب مؤهل، أفاد العديد من السكان بعدم علمهم بهذه الجلسات.

أشار بعض الناخبين إلى عدم معرفتهم بهوية المسؤول المسؤول عن مركز اقتراعهم.

وذكر آخرون أن مسؤولي مراكز الاقتراع لم يتواصلوا معهم، رغم الهدف الرسمي المتمثل في ضمان عدم استبعاد أي ناخب مؤهل من العملية.

ماذا سيحدث بعد ذلك ؟

ولحل هذه التناقضات، يتم توجيه الناخبين المتضررين لتقديم نموذج 6 إلى مسؤولي مراكز الاقتراع المحليين أو مراكز الناخبين.

يُستخدم هذا النموذج عادةً للتسجيلات الجديدة، ولكنه يمثل حالياً المسار الأساسي لمن حُذفت أسماؤهم عن طريق الخطأ.

1. يجب على الناخبين المتضررين تقديم النموذج 6 في موعد أقصاه 30 أكتوبر.
2. سيعمل المسؤولون على معالجة هذه الطلبات للنظر في إدراجهم في القائمة النهائية.
3. من المقرر نشر القائمة الانتخابية النهائية في 4 ديسمبر.

تم توجيه الموظفين الميدانيين لإعادة التحقق من مدخلات ASDD من خلال زيارات منزلية.

ومع ذلك، يُنصح الناخبون حالياً باتخاذ إجراء شخصي عبر جمع وتقديم النماذج اللازمة لضمان استعادة أسمائهم.

حقائق رئيسية في لمحة

• تم تصنيف أكثر من 100 ناخب بشكل خاطئ على أنهم غائبون أو منتقلون أو متوفون.
• شملت عملية التدقيق 258 أسرة على مدار سبعة أيام.
• سجلت دائرة Okhla ثاني أعلى معدل حذف في القائمة الأولية.
• ظهر ما يقرب من 1.6 لـخ (lakh) اسم في قائمة ASDD الخاصة بالدائرة.
• سيتم النظر في جميع طلبات النموذج 6 المقدمة بحلول 30 أكتوبر لإدراجها في القائمة النهائية.

Read the news report this explainer is based on: Delhi SIR: Public audit in two booths find over 100 voters wrongly marked absent, shifted, or dead.

Source: Ebenezer News Explainer Desk · Ebenezer News Explainer Desk. Published 18 Oct 2026, 05:16 pm.