केआईआईएफबी पर सुधा पिल्लई समिति की रिपोर्टकेरल के लिए क्यों मायने रखती है
एक नई समिति की रिपोर्ट में केरल इंफ्रास्ट्रक्चर इन्वेस्टमेंट फंड बोर्ड की तीखी आलोचना की गई है, यह सुझाव देते हुए कि इसे अब एक परियोजना-वित्तपोषण निकाय के रूप में कार्य नहीं करना चाहिए।
Ebenezer News Explainer DeskExplainers are written from our published summary and its cited sources, then checked against them.17 Oct 2026, 07:10 amUpdated 1h ago4 min readIndiaIndia
केआईआईएफबी पर सुधा पिल्लई समिति की रिपोर्ट केरल के लिए क्यों मायने रखती है
सुधा पिल्लई समिति ने सिफारिश की है कि केरल इंफ्रास्ट्रक्चर इन्वेस्टमेंट फंड बोर्ड (केआईआईएफबी) कोष जुटाने और परियोजना-वित्तपोषण इकाई के रूप में काम करना बंद कर दे। रिपोर्ट में राज्य के वित्तीय बोझ और कथित संवैधानिक विचलन पर चिंताओं को उजागर किया गया है, जिससे एक राजनीतिक टकराव शुरू हो गया है।
क्या मिली रिपोर्ट में
योजना आयोग की पूर्व सदस्य सचिव सुधा पिल्लई के नेतृत्व वाली समिति ने तीन महीने की अवधि में केआईआईएफबी के संचालन की जांच की।
रिपोर्ट के अनुसार, पैनल को निधि जुटाने और परियोजनाओं को वित्तपोषित करने वाले निकाय के रूप में किफबी को जारी रखने का कोई मामला नहीं मिला।
निष्कर्षों से पता चलता है कि केआईआईएफबी ने राज्य सरकार के नियंत्रण और वित्त विभाग को दरकिनार कर दिया है।
रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि संस्थान का सेटअप राज्य सरकार से कटता हुआ प्रतीत होता है और पिछले 10 वर्षों में शासन की प्रणाली को कमजोर कर दिया है।
केरल के लिए यह क्यों मायने रखता है
रिपोर्ट में राज्य के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय निहितार्थों को उजागर किया गया है, यह देखते हुए कि के. आई. आई. एफ. बी. के उधार मॉडल के कारण राज्य के उधार स्थान में कमी आई है।
यह बहस राज्य सरकार और सार्वजनिक बुनियादी ढांचा क्षेत्रों के विभिन्न हितधारकों को प्रभावित करती है।
राज्य सरकार, जो मौजूदा ऋणों की पूर्ति के लिए एक महत्वपूर्ण राजकोषीय बोझ का सामना करती है।
करदाताओं, जिनके मोटर वाहन कर और पेट्रोलियम उपकर जैसे योगदान केआईआईएफबी को एस्क्रो किए गए थे।
सरकारी विभाग जिन्हें बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को पूरा करने का जिम्मा लेने की आवश्यकता हो सकती है।
तिरुवनंतपुरम, कन्नूर और एर्नाकुलम जैसे जिलों के निवासी, जहाँ परियोजनाएं बहुत अधिक केंद्रित थीं।
पिछले और वर्तमान राज्य प्रशासनों में शामिल राजनीतिक नेतृत्व।
हम यहाँ कैसे पहुँचे
के. आई. आई. एफ. बी. को मूल रूप से केरल इन्फ्रास्ट्रक्चर इन्वेस्टमेंट फंड एक्ट 1999 के तहत एक निकाय कॉर्पोरेट के रूप में बनाया गया था।
एल. डी. एफ. सरकार के तहत 2016 में इसमें एक बड़ा संरचनात्मक बदलाव आया, जिसने इसे बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए प्राथमिक वित्तपोषण शाखा के रूप में कार्य करने की अनुमति दी।
पिछले कुछ वर्षों में, भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक ने बार-बार चिंता व्यक्त की कि किफ्बी का उधार मॉडल बजट से बाहर के ऋणों का प्रतिनिधित्व करता है।
इन उधारों को संवैधानिक सीमाओं को दरकिनार करने के रूप में देखा गया था, जिससे केंद्र द्वारा राज्य के उधार क्षेत्र में कटौती की गई थी।
आगे क्या होता है
सरकार वर्तमान में समिति द्वारा पहचानी गई अनियमितताओं को दूर करने के लिए सिफारिशों की समीक्षा कर रही है।
सरकार समिति द्वारा बताई गई अनियमितताओं की जांच का आदेश दे सकती है।
राज्य के. आई. आई. एफ. बी. के ऋण दायित्वों को अपने हाथ में ले सकता है और बोर्ड द्वारा आगे के बाजार उधार को रोक सकता है।
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक द्वारा 2016-17 से 2025-26 तक का प्रदर्शन ऑडिट किया जा सकता है।
बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को राज्य के बजट में निर्धारित धन के साथ सरकारी विभागों को हस्तांतरित किया जा सकता है।
एक नजर में प्रमुख तथ्य
के. आई. आई. एफ. बी. ने 30 जून, 2026 तक ₹ 1,00,341 करोड़ मूल्य की परियोजनाओं को मंजूरी दी थी।
कटौती ने केरल के उधार लेने की जगह को ₹25, 932.55 करोड़ से 2022-23 से 2026-27 तक कम कर दिया।
राज्य को किफबी के ऋणों की पूर्ति के लिए लगभग ₹70, 415.54 करोड़ की आवश्यकता होगी।
के. आई. आई. एफ. बी. परियोजनाओं में से लगभग 41.6% तिरुवनंतपुरम, कन्नूर और एर्नाकुलम जिलों में केंद्रित थीं।
समिति ने सुझाव दिया कि सरकार केआईआईएफबी को मोटर वाहन कर और पेट्रोलियम उपकर से बचाने के आदेश को रद्द कर दे।
इस रिपोर्ट ने सत्तारूढ़ कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूडीएफ और विपक्षी एलडीएफ के बीच राजनीतिक उतार-चढ़ाव को तेज कर दिया है।
जैसा कि सरकार आगे के रास्ते का मूल्यांकन करती है, किफबी के प्रशासनिक ढांचे और इसकी चल रही परियोजनाओं का भविष्य चर्चा का एक केंद्रीय बिंदु बना हुआ है।
