कांग्रेस पार्टी ने अयोध्या के राम मंदिर में चंदे की कथित चोरी की स्वतंत्र, सुप्रीम कोर्ट की निगरानी में जांच की मांग की है। पार्टी का दावा है कि अधिकारियों को बचाया जा रहा है और वर्तमान जांच में पारदर्शिता का अभाव है।
मामले में क्या हुआ
अयोध्या के राम मंदिर में चोरी के आरोप सबसे पहले 4 जून 2026 को सामने आए थे।
कांग्रेस पार्टी का आरोप है कि 27 अप्रैल से 5 जून, 2026 के बीच दर्ज निगरानी फुटेज में कर्मचारियों को मुद्रा नोटों के बंडल छिपाने के लिए धन की गिनती का काम सौंपा गया है।
कांग्रेस के मुताबिक यह चोरी 105 बार कैमरे में कैद हुई थी।
उत्तर प्रदेश सरकार ने ट्रस्ट के अनुरोध पर कार्रवाई करते हुए 13 जून, 2026 को एक विशेष जांच दल का गठन किया।
25 जून, 2026 को एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
अगले दिन, अधिकारियों ने मतगणना प्रक्रिया में शामिल आठ व्यक्तियों को गिरफ्तार कर लिया।
17 अगस्त, 2026 को, गृह विभाग ने ट्रस्ट को एक अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत की। इस रिपोर्ट ने चंपत राय और अनिल मिश्रा को क्लीन चिट दे दी, जो विवाद का एक प्राथमिक बिंदु बन गया है।
जवाबदेही के लिए यह क्यों मायने रखता है
कांग्रेस पार्टी का तर्क है कि वर्तमान जांच अपर्याप्त है क्योंकि इसने उच्च पदस्थ अधिकारियों को जवाबदेह नहीं ठहराया है।
उनका आरोप है कि इस प्रक्रिया ने निचले स्तर के कर्मचारियों पर ध्यान केंद्रित किया है जबकि वरिष्ठ व्यक्तियों को जांच से बचाया है।
यह मुद्दा इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि इसमें एक प्रमुख धार्मिक स्थल पर सार्वजनिक प्रसाद का प्रबंधन शामिल है।
कांग्रेस का दावा है कि इस मामले पर नेतृत्व की चुप्पी जनता द्वारा दान किए गए धन के संबंध में जिम्मेदारी की कमी को दर्शाती है।
- वे नागरिक जिन्होंने मंदिर को धन दान किया।
- निरीक्षण के लिए जिम्मेदार न्यास के सदस्य।
- जांच का प्रबंधन करने वाले सरकारी अधिकारी।
- राजनीतिक दल पारदर्शिता पर बहस कर रहे हैं।
- आम जनता जवाबदेही की तलाश में है।
हम यहाँ कैसे पहुँचे
यह विवाद तब और बढ़ गया जब कांग्रेस पार्टी ने आरोप लगाया कि विशेष जांच दल का गठन इस तरह से किया गया था जो आरोपी व्यक्तियों के अनुकूल हो।
जयराम रमेश ने कहा कि कोषाध्यक्ष गोविंद गिरि ने 7 जुलाई को दावा किया कि इस घोटाले में चंपत राय की कोई भूमिका नहीं है।
कथित तौर पर अधिकारियों तक चोरी की गई राशि के संबंध में वीडियो साक्ष्य पहुंचने के बाद आलोचकों ने प्राथमिकी दर्ज करने में 21 दिनों की देरी पर भी प्रकाश डाला है।
23 जून की एक प्रारंभिक रिपोर्ट ने संकेत दिया कि निरीक्षण प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया जा रहा था।
इसके अलावा, रिपोर्ट ने सुझाव दिया कि नियंत्रण कक्ष को अक्सर बिना ध्यान दिए छोड़ दिया जाता था।
कांग्रेस ने सवाल किया है कि इन खामियों में और कौन शामिल था या उसे जिम्मेदार क्यों नहीं ठहराया गया, इसकी कोई जांच क्यों नहीं की गई।
आगे क्या होता है
कांग्रेस पार्टी अधिक पारदर्शी जांच के लिए सरकार पर दबाव बना रही है।
वे निष्पक्षता सुनिश्चित करने और सभी जिम्मेदार व्यक्तियों की भूमिकाओं की जांच करने के लिए उच्चतम न्यायालय से प्रक्रिया की निगरानी करने का आह्वान कर रहे हैं।
- वर्तमान जांच के संबंध में संभावित कानूनी चुनौतियाँ।
- प्रकटीकरण के लिए सार्वजनिक और राजनीतिक दबाव जारी रहा।
- निरीक्षण प्रोटोकॉल में संभावित भविष्य की पूछताछ।
- उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनावों से पहले जांच में वृद्धि।
जैसे-जैसे स्थिति सामने आती है, सभी पेशकशों के पूर्ण लेखांकन की मांग एक केंद्रीय विषय बनी हुई है।
पार्टी ने जोर देकर कहा है कि इस मामले में किसी भी अधिकारी को जवाबदेही से नहीं बचाया जाना चाहिए।
एक नजर में प्रमुख तथ्य
- यह चोरी कथित तौर पर 105 बार कैमरे में कैद हुई थी।
- इस मामले में आठ लोगों को गिरफ्तार किया गया था।
- 13 जून, 2026 को एक विशेष जांच दल का गठन किया गया था।
- कांग्रेस उच्चतम न्यायालय की देखरेख में जांच की मांग करती है।
- घटना में अयोध्या मंदिर में एकत्र की गई धनराशि शामिल है।
इस मामले को लेकर सार्वजनिक विमर्श जारी रहने की संभावना है क्योंकि राजनीतिक दल आगामी चुनावों की तैयारी कर रहे हैं।
कांग्रेस पार्टी का कहना है कि यह नागरिकों की जिम्मेदारी है कि वे सत्ता में बैठे लोगों को मंदिर निधि के कथित कुप्रबंधन के लिए जवाबदेह ठहराएं।
Read the news report this explainer is based on: ‘Chanda chori par chuppi chaayi’: Congress slams BJP on Ram temple donation theft case.
Source: Ebenezer News Explainer Desk · Ebenezer News Explainer Desk. Published 20 Oct 2026, 01:40 am.
